本帖最后由 老衲 于 2023-12-24 10:47 编辑
有关诗与平仄 最近，网上有关诗与平仄的讨论，难能可贵，在这里也想发表自已一些不成熟的观奌。 首先，所谓诗，是意境的营造，是感情的抒发，是优美、生动、形象、流畅的语言组合，不论是古诗还是现代白话诗、是外国诗人普希金、海湼的散文诗，还是中国诗圣李白、杜甫的古诗文，无不用心灵的讴歌，抒发他对周边（环境）的強烈情感，引发人们的共呜。否则只能是文字的堆砌和语言的拼凑，谈不上诗。 中国诗，包括五言、七言绝句，五言、七言律诗，不仅讲究句式、对仗、押韵，也讲究平仄，因为古代人们不但咏诗，而且歌之，语言的平仄使诗句更加悠扬顿挫，朗朗入口。而现代人们看书读诗，都黙咏，很少读出声来，更少歌之，人们注重诗句给人营造的意境，带来的感受，很少去套平仄。不但现代人如此，古人亦如此，人们读名人名句，不会用平仄去苛求，因为“平仄”的要求对大部人来说还是陌生的。 中国方言众多，同一字发音有异，是“平”是“仄”有时很难确定，当你试图写七言律诗，因有很深的感受而得二句好诗，你不会因平仄而去推敲每字，更不会因平仄不合而曲攺原来的意境。例举我近来所写《游白云山寺》，其中三、四句和五、六句需对仗押韵，我的原句是： 雲中机轮似仙鹤， 雾里山寺若蜃台。 远港雾锁百舸匿， 近壑雲啟千村在。 这里我注重的是雲雾的意境营造与对仗的工整、押韵，根本没去推敲平仄，也许表达还有不妥，但除了专家，我想很少有人因平仄而提出质疑。 中国“五四”新文化运动以来，提倡白话文，许多古诗文、八股文被否认或被边缘化，但精湛的祖国传统古文化不会因此被淘汰，国人引以为豪的古诗文艺术瑰宝，在新时代还会发挥出它独特的魅力，如唐宋八大家的散文，唐宋名家诗词------，当然，八股文的模式已被否定，但一些文章精僻的论理还值得借鉴。同理，我们继承了古诗（七言、五言绝句、律诗）的主要格式要求，是不是一定也把平仄的要求继承下来？我不反对作者写诗时用严谨的平仄要求自已，也不苛求初学写诗者一定要用平仄为难自已。 平仄说到底，只是文人写诗时的一种规则，一种要求。并不是法规，一定要遵偱；并不是真理，一定要认同。 中国古诗文要走向大众化、走出国门，一定要重意境，“平仄”是走不出去的！ 因为自已不是专家，因此不用为自已的拙見负责；因为自已也写不出好诗，也不会因此苛求他人；因为乐見学术上的多样性，因此欢迎大家各抒已見。 （以上仅为活跃网站气纷而发）
| 
发表于 2023-12-24 10:45:51
发表于 2023-12-30 15:50:52
