本帖最后由 觉民 于 2022-8-20 11:13 编辑
白罗浦从“老屋”的山墙外流过，河水清澈。听主人说，原来东大门外有一段廊屋，在河埠头洗刷不会被日晒雨淋。村南的下金吾庙，坐西，面朝白罗浦，当年拆庙造大会场，如今在大会场一侧恢复庙宇，依然香烟缭绕。倒是用古庙的材料建起来的大会场，显得太过落寞了。不过，当年也曾辉煌过一段时间，连公社召开大会，也要借这个大会场，也算是应了三十年河东三十年河西之说。再向南是一座古桥，横跨白罗浦，光绪《慈谿县志》称之为洪桥。 明正统年间（1436-1449），车厩太平渡有一个叫汪义观的年轻人，家贫如洗，受雇于竹山下洪桥头的陸氏，因勤俭肯苦，主人以女室之，让他在桥西筑室定居。经过500余年的子姓繁衍，遂成大族。这就是罗江汪家的来由。 一个偶然的机会，笔者与当地民俗文化研究者赵伟伦先生陪同北京来寻根的汪靖、汪子明两位先生，一起走进了汪家村。我从小听同一个生产队的汪小平说过，他的老家在罗江汪家的“老屋”；也听另一位朋友汪志艺说过，他老家也在汪家“老屋”。所以，我特地约了两位，让他们也到汪家与两位远道而来的族人会面。当曾在一个屋檐下玩耍的汪小平、汪志艺走到一起时，这才发觉时光已经偷渡了一个甲子。一时相对无语，用目光搜索着对方似曾相识却早已陌生的面容，沉浸在对以往岁月的回忆之中。 汪家有我的一位战友。他正在淘米做饭。当年他在一营当司号员，我在十二连做文书，偶然出差到他们驻地见过几次面。如今，脑海中已无法搜索到青葱岁月中熟悉的痕迹了，只有相视一笑：啊呀，都那么老了呀！他陪我走到洪桥，原来，大名鼎鼎的“洪桥头”，只是一座两孔石梁桥，周围杂草丛生，显得又矮又小，倒是一块横铺的桥板和条石砌筑的桥墩，泄漏了它的年龄。战友说：“河里不通船以后，先是限低桥面。等旁边修了水泥桥，古桥就被废弃了。”战友还告诉我：“洪桥过去是交通要道，村里有红白喜事，都要过桥。当时桥高步阶陡，我上芦山斫柴，就怕挑柴担过桥，这对年少的我简直是一道险要的关口。” 汪氏宗祠在白罗浦东岸。祠堂早已不存，只有硕大的阶沿石、磉盘等构件还在，旮旯处还有精致且残缺不全的磉磴。据宗祠碑记：祠堂于光绪七年（1881）建造，由东桥、星枢、玉如三房发起，各捐白银88斤（1408两）。祠堂朝南，门厅并左右塾七楹，正寝五楹，两庑各三楹。《宗谱》记载：正寝挂“醇德堂”匾额，两边挂“忠顺清正”、“懿德维风”；又有“进士”、“文魁”、“翰林”、“举人”、“节孝”等十七块牌匾分挂在两旁的墙上。一位冯姓老人告诉我，在方圆周围，汪氏宗祠的规模算大了，因为族人有钱。祠堂后来做过生产队的仓库，上世纪80年代分田承包时才作为生产队的集体财产拆掉分光。 一幢称作“老屋”的重檐楼房依旧完好。它是汪小平、汪志艺的祖居。老屋六间两弄，中间有隔墙，有门通东西两院。老屋为道光中叶汪杓所建。汪杓，字星枢，敕封儒林郎，布政使理问衔。其中东院由汪杓的次子汪祥居住。汪祥，字吉亭，国学生，貤封儒林郎，布政使理问衔。后由汪祥的长子梦庚、次子梦奎继承。汪小平即梦奎之嫡孙。西院由汪杓的长子汪煦居住。汪煦，字春圃，国学生，敕封儒林郎，布政使理问衔。后由汪煦的次子汪玑、三子汪玙继承。汪玑，字宝安，国学生，敕封儒林郎，候选布政使理问衔。汪玙，附贡生，人称“议员老爷”，绰号“燥松毛”，曾主修《慈南汪氏宗谱》，是汪志艺的曾祖。 自三十二世起，一直到三十五世，连续四代，汪氏父子兄弟多有“布政使理问衔”。布政使理问是官职。清代的省一级设布政使司（藩司）衙门，下设理问所，据《清史稿•职官志三》，其职责为“理问掌推勘刑名。”作为藩司衙门的属官之一，理问是理问所的主官，从六品。同时期一个省的布政使司理问只有一名，为何民间有那么多呢？原来，“布政使理问”与“布政使理问衔”是不同的概念，前者是官职，后者是虚衔。晚清国家多难，国库日益空虚，清政府利用卖虚衔（相当于现代捐款获得一个荣誉称号）来开拓财源。作为商人，通过捐款成为所谓的“红顶商人”，方便日后的经营活动；而官府则利用有钱人对虚名的需求来充实国库，也算是两全其美的办法。汪氏仅东桥、星枢、玉如三房，自道光起，连续四代十三人敕受此衔，可见其财力的雄厚。 晚清是浙商、尤其是宁波帮最兴旺的时期。当时慈溪四恒（恒利、恒源、恒兴、恒和）在京城小有名气。其中罗江的四恒利相互渗透，互为股东，共担风险。这四恒利就是罗氏惟善堂的恒利钱庄、刘氏世彩堂的恒利银楼、钱氏丛桂堂的恒利典当、汪氏醇德堂的恒利票号。而这恒利票号的老板正是汪春圃先生。民间有这样的故事：内务府因头寸不足商量借款，春圃先生二话不说便拨给白银50万两，为褒奖春圃先生义举，慈禧太后专门为其母80寿诞写了一幅“寿”字条幅。据村里的老人们回忆，这条幅很多人都见过，可惜在“破四旧”时被烧掉了。 汪小平告诉我，他的印象中“前新屋”有一条小河，外面的小船可以直接划进屋里。今天的“前新屋”依旧十分完整：坐北朝南，前后两进，均是五间两弄。前后进之间用高墙分隔，各有前后天井。高墙正中的大门连接前后进的堂前。前新屋的用材确实要比老屋考究，楼板、屋柱、桁条都是漆过的，连地槛上都有精致的石雕。但是，屋内没有小河的痕迹。 我战友告诉汪小平：我从小生活在这里，前新屋是没有河的。河应该在“后新屋”。于是，我们冒着烈日转到了村北。后新屋前围墙尚存，台门的上半截砖制斗拱、砖雕门额已毁，下半截的磨砖墙面还在。不过里边已经面目全非，天井用来建房了，原先坐北朝南的两进重檐楼房早已不存，倒是小河还在，涓涓细流依然一如既往地注入白罗浦。汪小平伫立在小河边，他说：“记得七八岁时跟随母亲来过，小河里撑船的情景还历历在目。” 此文原作者：浙江省作家协会会员 叶龙虎 原载《余姚日报》2015年7月30日10版
| 
发表于 2022-8-2 08:49:29
发表于 2022-8-7 19:07:10
