本帖最后由 戴望天 于 2024-2-15 10:02 编辑
15、清管世铭《读雪山房唐诗》卷二十七《五绝范例》（摘录）
八音之内，磬最难和。以其促数而无余韵也，可悟五言绝句 之妙。
王勃绝句若无可喜而优柔不迫，有一唱三叹之音。读崔颢《长干曲》，宛如舣舟江上，听儿女子问答，此之谓天籁。专攻五言小诗自催国辅始，篇篇有乐府遗意。王维妙悟，李白天才，即以五言绝句论之，亦古今岱、华也。裴迪辋川唱和不失为摩诘劲敌。王之涣“远上黄河”之外，五言如“送别”及“黄鹤楼”二篇，亦当人旗亭之画。王维“红豆生南国”，王之涣“杨柳东门树”，李白“天下伤心处”，皆直举胸臆，不假雕锼。袓帐离筵，听之惘惘，二十字移情固至此哉！韦苏州五言高妙，刘宾客七律沉雄，以作小诗，风流未远。
钱起《江行》、卢纶《塞下》，大历之高唱也。李君虞声情凄婉，尤偏偏可入管弦。孟郊之《古别离》，即其古诗。王健之《新嫁娘》，即其乐府。
司空曙之“知有前期在”，金昌绪之“打起黄鹂儿”，张仲素之“提笼忘采叶”，于五菱之“远天明月出”，刘采春之“不喜秦淮水”，盖嘉运所进之“北斗七星高”，或天真烂漫，或寄意深微，虽使李白、王维为之，未能远过。张祜 “故国三千里”，亦自楚楚动人。李义山《乐游原》诗消息甚大，为绝句中所无。
同书《读雪山房唐诗》卷二十九《七绝范例》
初唐七绝味在酸咸之外，“人情已厌南中苦，鸿雁那从北地飞”，“独怜束国人南窜不似湘江水北流”，“即今河畔冰开日，正是长安花落时”，读之初似常语，入而自知奇妙，摩诘、少陵、太白三家鼎足而立，美不胜收。王之涣独以“黄河远上”一篇当之。彼不厌其多，此不愧其少，可谓拔戟 自成一队。王、李之外，岑嘉州独推高步，惟去乐府意渐远。 常建、贾至作虽不多，亦臻大雅。少陵绝句，《逢李龟年》一首而外，皆不能工，正不必曲为之说，然质量之中，时有《铙吹》、《竹枝》之遗意，则也诸家所无也。
韦苏州《和人求橘橘 》一章潇洒独绝，匪特世所称“门对寒流”、“春潮带雨”而已。大历以还，韩君平之婉丽，李君虞之悲慨，犹有两王遗韵，宜当时乐府传播为多。李庶子绝句，出手有羽歌激楚之音，非古伤心人不能及此。刘宾客无体不备，蔚为大家，绝句中山海也，始以议论入诗，下开杜紫薇一派，仙都观前后看桃二作，本极浅直，转不足存。张仲素《塞下》、《秋闺》诸曲，升王江宁之堂。张籍《秋思》、《凉州》等篇，如岑嘉州之室。《竹枝》始于刘梦得，《宫词》始于王仲初，后人仿为之者，总无能掩其上也。“树头树底觅残红”，于百篇中宕开一首，犹非浅人所解。王涯诸作几可乱群。
张祜喜咏天宝遗事，合者亦自婉约可思。杜紫薇天才横逸，犹太白之风，而时出入于梦得，七言绝一体，殆尤专长，观玉溪生“高楼风雨”云云，倾倒者至异。于鸪、雍陶名不甚者，而绝句颇多雅者。
李义山用意深微，使事稳惬，直欲于前贤之外，另辟一奇，绝句秘藏，至是尽泄，后人更无可以展拓处也。王阮亭司寇删定洪氏《万首唐人绝句》，以王维之“渭城”、李白之“白帝”、王昌龄之“奉节平明”、王之涣的“黄河远上”为压卷，韪于前之举“葡萄美酒”、“秦时明月”者矣，近沈归愚宗伯亦效举数首续之，今按其所举杜牧“烟笼寒水”、一首为当，其柳宗元之“破额山前”、刘禹锡之“山围故国”，李益之“回乐峰前”、诗虽佳而非其至。郑谷“扬子江头”不过稍有风调，犹非数诗之匹也。必欲求之，其张潮“茨菇叶烂”，张籍之“月落乌啼”，钱起之“春城无处”，李益之“边霜昨夜”，刘禹锡之“二十余年”，李商隐之“珠箔平明”，与杜牧之“秦淮”之作，可称匹美。
唐宋之绝句不少名篇，司空图《赠日本鉴禅师》，崔涂《读庾信集》，骨色神韵，俱臻神品，可以俯视众流矣。曹唐《小游仙》、王涣《惆怅诗》至为凡陋，然“玉诏新除沈侍郎”，“他年江令独来时”，未尝无孤鹤出群之致。罗虬《比红儿》百首，胡曾《咏古》诸篇，轻佻浅陋，又下两人数等，不识何以流传至今。选中也各选其一，此外皆当付之秉烛矣。
诗中谐隐始于古“藁砧”诗，唐贤绝句间师此意。（”清沈德潜《古诗源》卷四《古绝句》“藁砧今何在”下评曰：“通首隐语。 ” 藁砧今何在?山上复有山。①何当大刀头?破镜飞上天。②） 刘梦得“东边日出西边雨，道是无晴却有晴”，温飞卿“玲珑骰子安红豆，入骨相思知不知”，（温庭筠《新添声杨柳枝词二首》 一尺深红胜曲尘，天生旧物不如新。(胜曲尘 一作：蒙曲尘) 合欢桃核终堪恨，里许元来别有人。 井底点灯深烛伊，共郎长行莫围棋。 玲珑骰子安红豆，入骨相思知不知。） 古趣盎然，勿病其俚与纤也。李商隐“只应同楚水，长短入淮流”，亦是一家风味。
| 
楼主